«Πέτρωσε» το Μαξίμου

«Πέτρωσε» το Μαξίμου Αντίθετη με την πώληση της ΕΥΔΑΠ η απόφαση του ΣτΕ. Πρόκριμα και για την ΕΥΑΘ Μπορεί οι εκλογές να μην έφεραν αλλαγή στην κυβέρνηση, αλλά οι επιπτώσεις στις αποκρατικοποιήσεις θα είναι περίπου σαν να είχαμε... ανατροπή

Κατ' αρχάς με την περίπτωση των ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ, των οποίων η πώληση «παγώνει» μετά το μπλόκο από το Συμβούλιο της Επικρατείας (ένα θέμα που πρώτο το «Ποντίκι» είχε αναδείξει), και ακολούθως με τις παρενέργειες που έρχονται σχεδόν σε όλα τα προγράμματα ιδιωτικοποίησης (από τον ΟΛΠ μέχρι τα απορρίμματα), ανατρέποντας πλήρως τον εισπρακτικό στόχο της κυβέρνησης για τα 3,56 δισ. ευρώ και ανοίγοντας πάλι τον ασκό του Αιόλου για τους ιθύνοντες του ξεπουλήματος..

Ήταν όντως διαβολική σύμπτωση το ότι η αυλαία των εκλογών συνέπεσε με την απόφαση του ΣτΕ κατά την οποία η μετατροπή της ΕΥΔΑΠ σε ιδιωτική επιχείρηση είναι αντίθετη στα άρθρα 5 και 21 του Συντάγματος, που επιβάλλουν τη μέριμνα του κράτους για την υγεία των πολιτών και κατοχυρώνουν το δικαίωμα στην προστασία της υγείας

Αν για τους αναγνώστες του «Π» η απόφαση ήταν αναμενόμενη, στην κυβέρνηση... πέτρωσαν, μια και η απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου θεωρείται πρόκριμα και για την ΕΥΑΘ, ο διαγωνισμός για την πώληση της οποίας βρίσκεται σε προχωρημένο στάδιο

Στην ΕΥΔΑΠ βέβαια τα πράγματα ήταν λίγο πιο μπλεγμένα εξ αρχής, καθώς τοΤΑΙΠΕΔ είχε ήδη προβλήματα στον διαχωρισμό των παγίων To if NTIAftA* m της εταιρείας από τις υπηρεσίες

Ένα μπλέξιμο που είχε ούτως ή άλλως ρίξει πίσω το χρονοδιάγραμμα πώλησης της εταιρείας

Για την ΕΥΑΘ, ωστόσο, που βρισκόταν σε πολύ πιο προωθημένο στάδιο, το χτύπημα είναι ακόμη πιο ισχυρό. Και βέβαια δεν είναι ότι δεν θα πουληθεί το «μαγαζί», αλλά ότι θα «δυσαρεστηθούν» οι μνηστήρες: δηλαδή η γαλλική Suez με τον Ελλάκτωρα του Μπόμπολα και το σχήμα των Ισραηλινών της Mekorot με τον Αποστολόπουλο του Ιατρικού και τη ΓΕΚ-ΤΕΡΝΑ

Η «κόμπλα» γίνεται πιο σοβαρή εάν λάβουμε υπ' όψιν ότι το ανώτατο δικαστήριο έκρινε πως οι μετοχές της ΕΥΔΑΠ πρέπει να επιστρέψουν από το ΤΑΙΠΕΔ στο Δημόσιο

Όπως καταγράφεται στην απόΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΖΗΤΑ 01 ΜΕΤΟΧΕΣ ΤΗΣ ΕΥΔΑΠ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΤΑΙΠΕΔ ΣΤΟΔΗΜΟΣΙΟ φαση: «Η αποξένωση του Ελληνικού Δημοσίου από την πλειοψηφία του μετοχικού κεφαλαίου της ΕΥΔΑΠ Α.Ε., του οποίου η διατήρηση είναι αναγκαία για να μην μετατραπεί η δημόσια επιχείρηση σε ιδιωτική, συνιστά παράβαση των άρθρων 5 παρ. 5 και 21 παρ. 3 του Συντάγματος». Έτσι το ΤΑΙΠΕΔ, που κατέχει σήμερα το 61,33% της ΕΥΔΑΠ, μάλλον θα χρειαστεί να το..

επιστρέψει, όπως θα συμβεί πιθανότατα και με το 74,017% της ΕΥΑΘ

Τι μέλλει γενέσθαι; Η απόφαση του ΣτΕ, που επιβάλλει τη διατήρηση του δημόσιου χαρακτήρα των δύο εταιρειών, οδηγεί αναγκαστικά το κυβερνητικό στρατόπεδο στη διερεύνηση για ένα νέο μοντέλο συνεργασίας με ιδιώτες, όπως είναι η παραχώρηση μειοψηφικού ποσοστού μαζί με το management (το μοντέλο δηλαδή που είχε ακολουθηθεί το 2009 στον άγονο διαγωνισμό του Καραμανλή για την ΕΥΑΘ), ώστε το Δημόοιο να παραμείνει κύριος στο πλειοψηφικό πακέτο μετοχών

Και για όσους παρακολουθούν τα γεγονότα, δεν πρέπει να διαφύγει την προσοχή ότι κορυφαίο στέλεχος της Suez Environment δήλωνε λίγες ημέρες πριν από τις ευρωεκλογές (αναφερόμενο στον διαγωνισμό της ΕΥΑΘ) ότι δεν μιλάμε για εξαγορά της εταιρείας, αλλά για... ΣΔΙΤ

Δεν αξίζει Στο μεταξύ τα «νερά» ήταν από τις επιχειρήσεις του ευρύτερου δημόσιου τομέα, που το τελευταίο διάστημα συμμαζεύτηκαν ιδιαίτερα και άρχισαν να δείχνουν ότι σε καμία περίπτωση δεν αξίζει να τύχουν της προοπτικής του άμεσου ξεπουλήματος για το οποίο τις προόριζε η κυβέρνηση του Σαμαρά

1Η ΕΥΑΘ, που ήταν από τις λίγες κρατικές επιχειρήσεις που «κράτησαν» τα δεδομένα τους όταν όλες οι άλλες κατέρρεαν, ενώ την τελευταία τριετία εμφανίζει κέρδη (από 10 έως 21 εκατ. ευρώ) και παρουσιάζει σταθερή μερισματική απόδοση 2% έως 1,5%. Δεν είναι τυχαίο ότι ο όμιλος της ΕΥΑΘ σημείωσε αύξηση των κερδών μετά φόρων κατά 3,5% το πρώτο τρίμηνο του 2013, παρά τη μείωση του τζίρου κατά 4,71% σε σχέση με το αντίστοιχο περυσινό διάστημα

2Αντίστοιχα το νοικοκύρεμα στην ΕΥΔΑΠ την τελευταία διετία έφερε για το 2013 κέρδη μετά από φόρους ύψους 78 εκατ. ευρώ, σημαντικά αυξημένα από ταΜετεκλογικά μπερδέματα και στον ΟΛΠ Για την κυβέρνηση έπεται και συνέχεια, κατά πώς φαίνεται, με την υπόθεση του ΟΛΠ. Όπως είναι γνωστό, για την ιδιωτικοποίηση έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον επτά ισχυροί όμιλοι και βέβαια η COSCO, με τον Κινέζο πρωθυπουργό να αναμένεται σε τρεις εβδομάδες στην Αθήνα

Όμως ο νέος δήμαρχος της πόλης έχει ταχθεί ξεκάθαρα κατά της πώλησης του Οργανισμού. Η πλευρά Μώραλη - Μαρινάκη έχει ταχθεί υπέρ της διατήρησης πλειοψηφικού μεριδίου του ΟΛΠ από το Δημόσιο και της παραχώρησης επιμέρους δραστηριοτήτων σε ιδιώτες, όπως ακριβώς προτείνεται και στην περίπτωση των νερών. Η νέα δημοτική αρχή έχει συμπαραταχτεί με τον πρόεδρο του ΟΛΠ Γιώργο Ανωμερίτη, που επίσης στάθηκε «απέναντι» στην ιδιωτικοποίηση του λιμανιού του Πειραιά με τον τρόπο που επιχειρείται

Και στην περίπτωση αυτή τα λογιστικά υποστηρίζουν την υπόθεση. Όπως φάνηκε από τον απολογισμό του 2013, που παρουσιάστηκε πριν από μερικές ημέρες, στη διάρκεια του περασμένου έτους ο ΟΛΠ: ♦ Αύξησε τα προ φόρων κέρδη του κατά 3096

♦ Αύξησε τα μετά από φόρους κέρδη του κατά 12,1%

♦ Μείωσε τα έξοδα διοικητικής λειτουργίας του κατά 2%

♦ Αύξησε τα ταμειακά του διαθέσιμα κατά 17796. με συνέπεια αυτά να φτάσουν τα 40.624.049 ευρώ

♦ Κατέβαλε στο Ελληνικό Δημόσιο και τα ταμεία φόρους και εισφορές ύψους 21 εκατ. ευρώ

♦ Μείωσε το κόστος εργασίας ως προς τα έξοδα από 7496 το 2007 στο 5296 το 2013, και με τον τρόπο αυτόν κατέστησε το λιμάνι του Πειραιά πλήρως ανταγωνιστικό σε σχέση με τα ευρωπαϊκά λιμάνια

Στην εποχή της κρίσης που διέρχεται η ελληνική οικονομία πολλές καλοδιοικούμενες ιδιωτικές επιχειρήσεις θα ζήλευαν τα αποτελέσματα αυτά

Κι όμως στην Ελλάδα του 2014 ο ΟΛΠ είναι στην πρώτη γραμμή των ιδιωτικοποιήσεων, με την κυβέρνηση να πανηγυρίζει για τους μνηστήρες που διεκδικούν το λιμάνι, το οποίο εμφανίζεται να θέλει να ξεφορτωθεί όσο - όσο. Προφανώς όμως τα πράγματα δεν θα εξελιχθούν σύμφωνα με τις αρχικές προβλέψεις της..

Αν και ο Πειραιάς είναι μια ειδική περίπτωση, η επικράτηση της Δούρου στην Περιφέρεια Αττικής θα έχει σίγουρα μια διάσταση πιο «υπολογίσιμη» από την καθαρά πολιτική, καθώς η νέα περιφερειάρχης θα έχει γνώμη σε διάφορους εν εξελίξει διαγωνισμούς, όπως για παράδειγμα στις ΣΔΙΤ για τη διαχείριση των απορριμμάτων, που συγκεντρώνουν ισχυρές και σοβαρές υποψηφιότητες

Η Δούρου είναι αντίθετη στους τέσσερις διαγωνισμούς για την κατασκευή των εργοστασίων επεξεργασίας απορριμμάτων στην Αττική και η αντίρρηση της προβλέπεται να προκαλέσει εκρήξεις στο ευαίσθητο θέμα της αποκομιδής. Όλα αυτά αποκτούν ιδιαίτερη σημασία, καθώς με πρόσφατες νομοθετικές αλλαγές η Τοπική Αυτοδιοίκηση είχε χάσει τμήμα των αρμοδιοτήτων της στην έγκριση των λεγόμενων «στρατηγικών επενδύσεων». Αραγε η Δούρου θα κινηθεί για να τις ανακτήσει; Ίδωμεν..

52 εκατ. ευρώ του 2012. Ακόμη η ΕΥΔΑΠ πέτυχε ισχυρές ελεύθερες ταμειακές ροές (FCFF) ύψους 496 εκατ. ευρώ το 2013 έναντι 65 εκατ

ευρώ το 2012 και εξάλειψη δανεισμού στο τέλος του 2013 έναντι 182 εκατ. ευρώ το 2012. Τα ενοποιημένα κέρδη ανά μετοχή έφτασαν τα 0,73 ευρώ το 2013 έναντι 0,48 ευρώ το 2012! Θα πρέπει να σημειωθεί δε ότι τα κέρδη σημειώθηκαν σε μια χρονιά με μειωμένο τζίρο

Η αλήθεια είναι ότι το 2013 αποτέλεσε για την ΕΥΔΑΠ τη χρονιά στη διάρκεια της οποίας λύθηκαν μακροχρόνια θέματα που είχε με το Δημόσιο. Ανάμεσα στους στόχους που επιτεύχθηκαν ήταν η εξάλειψη του δανεισμού, η είσπραξη παλαιών απαιτήσεων και η υιοθέτηση αυστηρότερης πολιτικής για την εξόφληση των μελλοντικών οφειλών τους

Το ερώτημα προφανές και έχει ξανατεθεί: Γιατί μια εταιρεία που νοικοκυρεύεται τόσο καλά πρέπει να πουληθεί για μερικές δεκάδες εκατ. ευρώ. Τώρα η απάντηση υπάρχει και από το ΣτΕ

Προχειρότητα Οι χαμένες αποκρατικοποιήσεις των «νερών» (της ΕΥΑΘ και της ΕΥΔΑΠ), που μπερδεύτηκαν στα γρανάζια της συνταγματικότητας, δείχνουν για μία ακόμη φορά την προχειρότητα του ΤΑΙΠΕΔ και θα «κοστίσουν» στον λογαριασμό των αποκρατικοποιήσεων 300-400 εκατ. ευρώ

Ήδη ο σχεδιασμός του περασμένου Δεκεμβρίου αναθεωρείται άρδην: ο «επίσημος στόχος» των 3,56 δισ. ευρώ, που αναγραφόταν στον προύπολογισμό, πέρασε γρήγορα στα 2,8 δισ. ευρώ στις αρχές της χρονιάς και ήδη αναθεωρείται στα 2,3 δισ., με τους πλέον σοβαρούς παράγοντες του ΤΑΙΠΕΔ να προβλέπουν ότι δεν θα «μαζέψουν» πάνω από 2 δισ

Όμως τα νερά είναι το λιγότερο, μια και ακολουθούν τα χειρότερα: ΙΑπό το ναυάγιο της ΔΕΠΑ, το ζήτημα δεν είναι μόνο τα 500700 εκατ. ευρώ που χάθηκαν για το κρατικό ταμείο, αλλά και τα εμπόδια που μπαίνουν στην αποκρατιΜΕΤΑ ΤΑ... ΝΕΡΑ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ ΓΙΑ ΔΕΠΑ, ΔΕΣΦΑ, ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΑ, ΟΛΟ ΚΑΙ ΕΓΝΑΤΙΑ κοποίηση των ΕΛΠΕ, που είναι άμεσα συνδεδεμένη με τη ΔΕΠΑ

2Η συμφωνία για τον ΔΕΣΦΑ, που θεωρητικά έκλεισε πέρυσι με τους Αζέρους της SOCAR, δεν ευοδώθηκε, μια και κόλλησε στην Ευρώπη. Έτσι τα 190 εκατ. ευρώ (άλλα 210 από το συνολικό τίμημα των 400 εκατ. καταλήγουν στα ΕΛΠΕ) βρίσκονται... καθ' οδόν, μια και η πώληση δεν έχει ολοκληρωθεί

3Η εξέλιξη στους μικρότερους διαγωνισμούς που προκηρύχθηκαν πέρυσι (μαρίνα Αλίμου και μαρίνες του Σαρωνικού) δεν είναι σαφής, ενώ μεγάλη καθυστέρηση V ΧΑΛΑΖΙ οχΐ,ΠΑΦΣΒWW ΠΩΛΗΣΗ TV* Μ6Ροτ σημειώνεται και στον διαγωνισμό για τα περιφερειακά αεροδρόμια - όπου οι προσφορές αναμένονται άμεσα -, μια και διαρκώς προκύπτουν τοπικές αντιδράσεις υψηλού πολιτικού κόστους..

4Δυσκολίες υπάρχουν και για τον μέχρι πρότινος σίγουρο ΟΛΟ, όπως και για την Εγνατία

5Το αντίστοιχο συμβαίνει και με τον Αστέρα: από τα 400 εκατ

ευρώ του ντιλ με τους Αραβες (80 εκατ. για το ΤΑΙΠΕΔ και 320 για την Εθνική) τίποτε δεν έχει ακόμη εισπραχθεί, μια και η πληρωμή θα γίνει μετά την έγκριση του ΕΣΧΑΔΑ

Και βέβαια εκεί θα έχει τον δικό της λόγο η Ρένα Δούρου... Η Περιφέρεια έχει λόγο στα χωροταξικά ζητήματα που συνδέονται με τις παραχωρήσεις του ΤΑΙΠΕΔ και η αντικατάσταση του Σγουρού σίγουρα θα συνοδευτεί από... επανεκτιμήσεις. Ιδιαίτερα καθώς, με βάση τις προβλέψεις των σχετικών διαγωνισμών, η έγκριση των χωροταξικών σχεδίων αποτελεί προϋπόθεση για την ολοκλήρωση των συμφωνιών παραχώρησης τόσο του Αστέρα όσο και του Ελληνικού

Σαν να λέμε... «για ποιον χτυπά η καμπάνα», αφού ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ταχθεί κατά της παραχώρησης του Ελληνικού, ιδιαίτερα μετά την υποβολή μίας και μόνο προσφοράς από τη Lamda Development του Λάτση, ενώ είχε χαρακτηρίσει ξεπούλημα την προωθούμενη μεταβίβαση του Αστέρα Βουλιαγμένης στους Αραβες από την Εθνική Τράπεζα.

ΠΟΝΤΙΚΙ